Yunanistan Golden Visa Programının Ekonomik Çarpanı — Yabancı Sermayeden İnşaata, Vergi Gelirlerine ve Kentsel Yenilenmeye
Eylül 2026 | Atina, Yunanistan
On yılı aşkın bir süredir Yunanistan Golden Visa programı genellikle son derece basit bir rakam üzerinden tartışılıyor:
250.000 euro.
Uzun yıllar boyunca bu tutar, bir üçüncü ülke vatandaşının Yunanistan’da kalıcı oturma hakkına hak kazanması için gereken asgari gayrimenkul yatırımıydı.
Ancak 250.000 € programın gerçek ekonomik önemi hakkında şaşırtıcı derecede az şey anlatıyor.
Asıl soru, yalnızca bir yatırımcının bir gayrimenkul için ne kadar ödediği değildir.
Daha önemli soru şudur:
Bu sermaye Yunan ekonomisine girdikten sonra ne olur?
Golden Visa programının 2013 yılında başlatılmasından bu yana Yunanistan, program aracılığıyla on binlerce asıl yatırımcı çekmiştir. 2026 ortasına gelindiğinde yürürlükteki ilk kalıcı yatırımcı oturma izinlerinin sayısı 25.000’e yaklaşmış, daha sonraki idari veriler ise ilk kez düzenlenen yatırımcı izinlerinin kümülatif sayısının bu düzeyi aştığını göstermiştir.
Bu, ölçeği anlamak için yararlı bir bakış açısı sunar.
Yaklaşık 25.000 yatırımın her biri yalnızca geçmişteki asgari eşik olan 250.000 euro üzerinden değerlenseydi, ortaya çıkan referans tutar bile şu rakamı aşardı:
6,25 milyar euro
Bu, program aracılığıyla fiilen yatırılan sermayeye ilişkin resmî bir hesaplama değildir. Yatırımcılar farklı zamanlarda, farklı hukuki çerçeveler altında ve farklı yatırım tutarlarıyla programa katılmıştır. Daha yeni yatırımlar 400.000, 500.000 veya 800.000 euroluk eşiklere tabi olabilir; geçmişte birçok işlem de yasal asgari tutarı aşmıştır.
Bu nedenle 6,25 milyar euroluk rakam, gerçekte neyi ifade ediyorsa o şekilde anlaşılmalıdır:
programla bağlantılı sermayenin ölçeğini gösteren, asgari eşiğe dayalı ihtiyatlı bir referans hesaplama.
Ama bu sayı da hikayenin başlangıcından başka bir şey anlatmıyor.
İlk Katman: Gayrimenkul İşlemi
Geleneksel 250.000 € yatırımını göz önünde bulundurarak.
Yunanistan’ın mevcut gayrimenkul devir vergisi çerçevesinde standart vergi oranı %3’tür; belediye ek payıyla birlikte fiilî vergi yükü yaklaşık %3,09’a ulaşır.
250.000 Euro’luk bir işlemde, bu yaklaşık olarak şunları temsil eder:
Doğrudan gayrimenkul devir vergisi olarak 7.725 euro.
Yalnızca örnek bir hesaplama olarak 6,25 milyar euroluk referans işlem değerine uygulandığında, karşılık gelen devir vergisi tutarı şu rakama yaklaşırdı:
193 milyon euro.
Bu da geçmişte elde edilmiş bir vergi geliri rakamı değil, bir modeldir.
Her Golden Visa işlemi aynı şekilde vergilendirilmemiştir. Farklı gayrimenkuller, işlem yapıları, vergiye esas değerler ve dönemler farklı sonuçlar doğurabilir.
Ancak önemli bir ilkeyi gösteriyor.
Yabancı sermaye mülk piyasasına girdiğinde, ekonomik değerinin bir kısmı kamu gelirine akmaya başlar.
Üstelik devir vergisi yalnızca ilk katmandır.
İkinci Katman: Satın Alma Sonrasında Ne Olur?
Bir mülk yatırımının ekonomik etkisi, noter ofisinde sözleşme imzalandığında sona ermez.
Birçok durumda, bu başlangıç noktasıdır.
Altın Vize’nin önceki yıllarında, yatırım faaliyetlerinin önemli bir kısmı mevcut konut mülklerini içeriyordu.
Bu gayrimenkullerin birçoğunun yenilenmesi gerekiyordu.
Uluslararası bir yatırımcı eski bir daire satın alıp ardından tadilat, elektrik sistemleri, su tesisatı, mutfaklar, banyolar, pencereler, ısıtma ve soğutma sistemleri, mobilyalar ve profesyonel hizmetler için harcama yapabilir.
Bu harcama ülke ekonomisi içinde dolaşıma girer.
Yüklenici, çalışanlara ve alt yüklenicilere ödeme yapar.
Mühendis ve mimar profesyonel hizmetler sunmaktadır.
Malzemeler satın alınır.
Mobilya üretilir, ithal edilir veya dağıtılır.
Taşıma şirketleri malları taşımaktadır.
Muhasebeciler, avukatlar, gayrimenkul uzmanları ve mülk yöneticileri sürece dâhil olur.
İlgili mal ve hizmetlerde KDV doğabilir.
Şirketler vergilendirilebilir kazançlar üretir.
Çalışanlar maaşları alırlar ve gelir vergisi ve sosyal güvenlik sistemleri aracılığıyla katkıda bulunurlar.
Gayrimenkulün kendisi de daha sonra bakım, elektrik, su ve diğer altyapı hizmetleri, yönetim ve vergilendirme yoluyla düzenli ekonomik faaliyet yaratabilir.
Bu nedenle Altın Vize’nin ekonomik katkısı asla yalnızca mülkün satın alma fiyatı ile ölçülmemelidir.
Satın alma, sermayenin giriş noktasıdır. Ekonomik yolculuğunun mutlaka sonu değildir.
Daire Yenilemekten Bina Geliştirmeye
Yunan mülk piyasası iyileştikçe, uluslararası yatırımların doğası da değişmeye başladı.
Programın erken aşamasında, birçok işlemin ekonomisi nispeten basit olabilir:
Mevcut bir daire satın almak, yenilemek ve üretken kullanım için geri getirmek.
Ancak talep arttıkça ve Yunan gayrimenkul sektörü toparlandıkça, daha gelişmiş bir gayrimenkul geliştirme piyasası ortaya çıktı.
Geliştiriciler tüm binaları satın almaya başladılar.
Diğerleri arsalar satın alıp yeni projeler geliştirdi.
İşlevini yitirmiş ticari gayrimenkuller yeniden değerlendirildi.
Daha büyük inşaat programları mimarlar, mühendisler, yükleniciler, proje yöneticileri, yapı malzemeleri, enerji sistemleri, hukuki hizmetler ve finansman gerektiriyordu.
Ekonomik iz önemli ölçüde genişleşti.
Mevcut bir dairenin 250.000 euroya satın alınması ile bir geliştirme şirketinin bir binayı satın almak, yeniden tasarlamak ve yeniden inşa etmek için birkaç milyon euro yatırması, sonuçta programa hak kazanan aynı sayıda yatırımcı ortaya çıkarabilir.
Ancak ekonomik izleri tamamen farklıdır.
İkinci model çok daha uzun bir iç değer zinciri oluşturur.
Bu ayrım, Yunan politikasının gelişimini anlamak açısından giderek daha önemli hâle geliyor.
250.000 Euroluk Dönüşüm Çerçevesi Ekonomik Yapıyı Yeniden Değiştirdi
Altın Vize’nin en son yapısı başka önemli bir dönüşüm getirdi.
Günümüzde standart konut gayrimenkulü yatırımları genel olarak çok daha yüksek eşiklere tabidir: belirlenmiş yüksek talep gören piyasalarda 800.000 euro, diğer uygun bölgelerde ise 400.000 euro.
Buna karşılık Yunanistan, ticari kullanımdan veya uygun diğer konut dışı kullanımlardan konuta dönüştürülen ve koşulları karşılayan gayrimenkuller için özel bir 250.000 euroluk yatırım çerçevesini korumuştur. Bunun yanında, koşulları karşılayan koruma altındaki tescilli binalarla ilgili ayrı bir kategori de bulunmaktadır.
Ekonomik açıdan, bu sadece mevcut bir daire satın almaktan çok farklıdır.
Ticari kullanımdan konuta dönüşüm şu adımları gerektirebilir:
Satın alma → mimari yeniden tasarım → mühendislik → izinler ve mevzuata uyum → inşaat → enerji iyileştirmeleri → malzemeler → işgücü → iç mekânın tamamlanması → yeni konut arzı.
Sermaye, nihai konut varlığı mevcut olmadan önce önemli ölçüde daha uzun bir ekonomik zincirden geçiyor.
Yeterince kullanılmayan bir ofis binası dairelere dönüştürülebilir.
Eski bir ticari mülk üretken kullanımına geri dönebilir.
Çevredeki mahalleye az katkıda bulunan bir bina, yeni sermaye, inşaat faaliyetleri ve sakinleri çekebilir.
Sonuç, yalnızca mülkiyetin el değiştirmesi değildir.
Yeni bir ekonomik varlık oluşturulabilir.
Bu fark hem ekonomik hem de sosyal açıdan önemlidir.
Çarpan Etkisi
Bu, Golden Visa programını değerlendirmek için daha yararlı bir yaklaşım sunar.
Sadece sormak yerine:
Yunanistan’a ne kadar yabancı sermaye girdi?
Biz de sormalıyız:
Bu sermaye Yunan ekonomisi içinde kaç kez dolaşıma girdi?
Gayrimenkul yatırımı yoluyla Yunanistan’a 1 milyon euro girdiğini düşünün.
Bir kısmı gayrimenkulün önceki sahibine gider.
Bir başka kısmı yenilemeye veya yeniden geliştirmeye ayrılabilir.
Yükleniciler ödeme alır.
Yükleniciler malzeme satın alır.
İşçiler maaş alırlar.
Profesyonel danışmanlar ücret alırlar.
İşletmeler marj oluşturuyor.
Farklı aşamalarda vergiler ve sosyal güvenlik primleri tahsil edilir.
Yeni oluşturulan veya yenilenen gayrimenkuller daha sonra mobilya, elektrik, su ve diğer altyapı hizmetleri, bakım, yönetim, kiralama veya sonraki kullanım yoluyla ek faaliyet yaratır.
Ekonomistler bu daha geniş süreci çarpan etkisi kavramıyla açıklar.
Başlangıçtaki yatırım önemlidir.
Ancak bu yatırımın etrafında üretilen ekonomik faaliyet aynı derecede önemli olabilir.
Bu nedenle, Yunanistan için, Altın Vize’nin gerçek ekonomik izi tek bir sayı ile temsil edilemez.
Bu katmanlardan oluşur:
yabancı sermaye,
gayrimenkul işlemleri,
inşaat harcamaları,
profesyonel hizmetler,
istihdam,
KDV ve diğer vergiler,
şirket kârları,
sosyal güvenlik primleri,
kentsel yenilenme
ve nihayetinde yeni veya iyileştirilmiş üretken varlıklar.
2026 Vergi Reformu Yeni Bir Boyut Ekliyor
Yunan hükümetinin 7 Eylül 2026 tarihinde duyurduğu önlemler, bu tartışmaya önemli bir boyut daha ekledi.
Hükümet, üçüncü ülkelerin vatandaşlarının ilgili kategorisindeki konut satın alımlarına uygulanan mülk transfer vergisinin yüzde 3’ten yüzde 15’e yükseleceğini açıkladı.
Belediye ek payı dâhil edildiğinde fiilî oran yaklaşık %3,09’dan %15,45’e çıkacaktır.
250.000 euroluk bir konut alımını yeniden ele alalım.
Mevcut %3,09’luk fiilî oran altında, karşılık gelen devir vergisi yükü yaklaşık olarak şöyledir:
7.725 euro
Fiilî oran %15,45 olduğunda, aynı varsayımsal vergiye esas değer şu tutara karşılık gelirdi:
38.625 euro
Aradaki fark şudur:
250.000 euroluk bir işlemde 30.900 euro.
Kamu maliyesi açısından etkileri büyüktür.
Gerçekten de, yeni duyurulan önlemlerin kendi sunumunda, Yunan hükümeti daha yüksek transfer vergisinin yaklaşık olarak üretebileceğini tahmin ediyor:
2027 yılından itibaren yılda 100 milyon Euro’luk ek kamu geliri.
Bu çok önemli bir rakamdır.
Çünkü yabancı mülk talepleri ile Yunan devletinin ekonomik ilişkisinin başka bir aşamaya girdiğini gösteriyor.
Ancak Bu, Yalnızca Gelir Artırmayı Amaçlayan Bir Vergi Değildir
Bununla birlikte, yeni önlemin sadece yabancı alıcılardan daha fazla para toplama girişiminin bir parçası olarak tanımlanması eksik olacaktır.
Hükümetin açıkladığı gerekçe daha geniştir.
Resmî açıklamaya göre artan konut talebi, konut fiyatlarının yükselmesine katkıda bulunmakta ve sürekli ikamet edenlerin konuta erişimini kısıtlamaktadır.
Dolayısıyla önlem aynı anda iki ekonomik işlev görür.
Birincisi, belirli dış konut talepleri ile ilişkili vergi katkısını arttırır.
İkincisi, Yunanistan’ın mevcut konut stokları için rekabet maliyetini arttırıyor.
Bu ayrım çok önemlidir.
Daha da açıklayıcı olan, duyurulan yüksek verginin hangi alanları hedeflemediğidir.
Hükümetin yayımladığı çerçeve, önlemin konut alımlarını ilgilendirdiğini ve işyerlerine, arsalara veya diğer gayrimenkullere aynı şekilde uygulanmadığını açıkça belirtir.
Bu, son yıllarda giderek daha görünür hâle gelen daha geniş bir politika anlayışına işaret eder:
Mevcut konutlar için rekabeti daha ağır vergilendirirken, üretken varlıklar ve potansiyel olarak yeni konut arzı yaratabilecek yatırımlara alan bırakmak.
Bu bir yatırım karşıtı politika değil.
Bu, farklı sermaye biçimleri arasında ayrım yapma girişimidir.
Sayılar önemli hale geliyor
Mevcut yabancı gayrimenkul yatırımlarının ölçeği, bu ayrımı giderek daha anlamlı hâle getiriyor.
Yunan hükümetinin Yunanistan Merkez Bankası verilerine atıfla açıkladığı rakamlara göre, Yunan gayrimenkullerine yapılan toplam net doğrudan yabancı yatırım 2025 yılında yaklaşık 2,056 milyar euroya ulaştı.
Bu tutarın yaklaşık olarak:
1,217 milyar euro Avrupa Birliği dışından geldi.
Vergi verilerini kullanarak, hükümet yaklaşık olarak şunları tahmin ediyor:
800 milyon euro konut gayrimenkulleriyle ilgiliydi.
Bunlar artık marjinal akışlar değildir.
Yabancı gayrimenkul yatırımları ekonomik açıdan öylesine önemli hâle gelmiştir ki Yunanistan, bunları yalnızca nasıl çekeceğini değil, nasıl yapılandıracağını da giderek daha fazla sorgulayabilir.
Bu, başarılı bir yatırım politikasının gelişiminde önemli bir aşamadır.
Gelir Yaratmaktan Toplumsal Getiriye
Dikkat etmeye değer başka bir boyut var.
Hükümet gelirleri toplandığında kaybolmaz.
Devletin mali kapasitesinin bir parçası hâline gelir.
Daha yüksek konut devir vergisini içeren aynı 7 Eylül ekonomik paketi; konut, aileler, emekliler, işletmeler, sağlık, enerji ve yatırımlarla ilgili önlemleri de içerir.
Hükümet, daha yüksek transfer vergisinden yaklaşık 100 milyon Euro’luk yıllık ek gelir tahmin ediyor.
Aynı zamanda hükümet; konut desteği, kiraya yönelik yardımlar, ilk konuta erişimi destekleyen programlar, yenileme girişimleri ve diğer sosyal ve ekonomik önlemleri genişletmekte veya uygulamaya koymaktadır.
Yabancı bir gayrimenkul alıcısından tahsil edilen belirli bir euronun, belirli bir Yunan hanesine hukuken tahsis edildiğini iddia etmemeye dikkat edilmelidir.
Kamu maliyesi bu şekilde işlemez.
Ama ekonomik açıdan, ilke önemli kalır.
Uluslararası sermaye, hükümetin ülke içindeki ekonomik ve sosyal hedefleri desteklemesini sağlayan mali kapasiteyi artırabilir.
Altın vize tartışması göçmenlikten daha büyük hale geliyor.
Yabancı sermaye ile iç refah arasındaki ilişki hakkında bir tartışma haline gelir.
Yalnızca Bir Oturma Programı Değil, Bir Kalkınma Politikası
Tüm geçmişi boyunca değerlendirildiğinde, Yunanistan Golden Visa programı dikkat çekici bir evrim geçirmiştir.
2013 yılında Yunanistan’ın sermayeye ihtiyacı vardı.
Program, uluslararası yatırımcıları sıkıntılı bir mülk piyasasına getirmek için yardımcı oldu.
Piyasa iyileştikçe, bu yatırımcılar işlemleri ve yenilemeyi desteklediler.
Gayrimenkul geliştirme sektörü olgunlaştıkça, daha büyük projeler inşaat ve profesyonel hizmet faaliyetleri yarattı.
Konut baskıları arttıkça Yunanistan, standart konut yatırımı eşiklerini yükseltti.
Politikacılar ek konutlar oluşturmak ve eski binaları yeniden etkinleştirmek için çaba gösterdiğinde, 250.000 € dönüşüm çerçevesi daha fazla önem kazandı.
Ve şimdi, yabancı konut talepleri hala önemli olduğu için, hükümet bazı üçüncü ülkelerin konut alıcılarından önemli ölçüde daha yüksek bir vergi katkısı öneriyor.
Bu nedenle, program sadece şunlar olarak anlaşılamaz:
250.000 euro → Gayrimenkul → Oturma izni
Programın ekonomik yapısı çok daha geniştir:
Yabancı Sermaye → Gayrimenkul → Geliştirme → İstihdam → İşletme Faaliyetleri → Vergi Gelirleri → Kentsel Yenilenme → Kamunun Mali Kapasitesi
Daha önemli olan hikâye budur.
Bir Sonraki Soru: Yunanistan Yabancı Sermayenin Ne Yaratmasını İstiyor?
Golden Visa programının on yılı aşkın süredir uygulanmasının ardından Yunanistan, uluslararası yatırımın ekonomik toparlanmada önemli bir rol oynayabileceğini zaten göstermiştir.
Önümüzdeki on yılın temel meselesi farklıdır.
Artık sadece daha fazla para çekmek değil.
Bu, bu sermayenin kalitesini, verimliliğini ve sosyal geri dönüşünü arttırmakla ilgilidir.
Uluslararası yatırımlar sadece bunun için rekabet etmek yerine konut yaratabilir mi?
Aksi hâlde terk edilmiş olarak kalacak binaları restore edebilir mi?
Eski ticari varlıkları dönüştürebilir mi?
İnşaat sektöründeki istihdamı destekleyebilir mi?
Sürdürülebilir vergi gelirleri üretebilir mi?
Mahalleleri iyileştirebilir mi?
Mali faydanın bir kısmı, nihayetinde Yunanistan’da yaşayanların hayatını iyileştiren politikaları destekleyebilir mi?
Yunanistan’ın yatırım çerçevesinin başarısını giderek daha fazla belirleyecek sorular bunlardır.
Bu da daha geniş bir sonuca yol açar.
En başarılı yabancı yatırım, sadece bir ülkeye giren sermaye değildir.
Geldiğinde çalışmaya devam eden bir sermaye.
Yunanistan açısından Golden Visa, gayrimenkul ekonomisine yatırımla bağlantılı milyarlarca euro sermaye kazandırmıştır.
Bir sonraki bölüm daha önemli olabilir.
Çünkü amaç, yabancı serveti çekmekten yabancı sermayeyi ülke içinde ekonomik değere dönüştürmeye doğru giderek evriliyor.
Nihayetinde bir yatırım programı bu şekilde kalkınma politikasına dönüşür.
Uzman Görüşü ve Kanıtların Sınırları
Lei Chen’in görüşü: Yunanistan Golden Visa programı, yalnızca koşulları karşılayan bir yatırıma bağlı oturma hakkıyla değil, sermaye ülkeye girdikten sonra yaratılan üretken değerle de giderek daha fazla değerlendirilmelidir. Bu, politikanın yönüne ilişkin bir uzman yorumudur; her Golden Visa işleminin aynı ekonomik veya mali sonucu doğurduğu anlamına gelmez.
Doğrulanmış bilgiler: Göç ve İltica Bakanlığı, Temmuz 2026 raporunda ilk kez düzenlenen 25.679 kalıcı yatırımcı oturma izni kaydetmiştir. Yunan hükümetinin 7 Eylül 2026 tarihli ekonomik önlemler belgesi, üçüncü ülke alıcılarının belirli konut alımlarında gayrimenkul devir vergisinin %3’ten %15’e çıkarılması önerisini açıklamakta ve belediye ek payı dâhil oranı %15,45 olarak belirtmektedir. Belge, 2025 yılında AB dışından gelen gayrimenkul doğrudan yabancı yatırımlarını 1,217 milyar euro olarak bildirmekte ve bunun yaklaşık 800 milyon eurosunun konutla ilgili olduğunu tahmin etmektedir. Önerilen önlemin 2027’den itibaren yılda yaklaşık 100 milyon euro gelir sağlayacağı öngörülmektedir.
Örnek Yatırımcı Senaryosu
Koşulları karşılayan 250.000 euroluk bir gayrimenkul satın alan ve ardından tasarım, izinler, inşaat, ekipman ve profesyonel hizmetleri finanse eden varsayımsal bir yatırımcı düşünün. Mevcut yaklaşık %3,09’luk fiilî devir vergisi oranıyla, satın alma aşamasındaki vergi yaklaşık 7.725 euro olurdu. Mevzuata uygun yenileme veya dönüşüm harcamaları, profesyonel hizmet ücretleri, personel ödemeleri, tedarikçi faaliyetleri ve uygulanabilir KDV dâhil edildiğinde daha geniş ekonomik katkı daha yüksek olabilir. Bu yalnızca bir örnektir: gerçek maliyetler, vergiler, uygunluk ve ekonomik etkiler; gayrimenkule, işlem yapısına, yürürlükteki mevzuata ve projenin uygulanmasına bağlıdır.
Yatırımcı İçin Durum Tespiti Kontrol Listesi
- Kesin Golden Visa yatırım kategorisini ve eşiğini bağımsız bir Yunan avukatla teyit edin.
- Gayrimenkulün hukuken konut, ticari, endüstriyel veya koruma altındaki tescilli yapı olup olmadığını ve önerilen herhangi bir kullanım değişikliğine izin verilip verilmediğini doğrulayın.
- Duyurulan %15’lik devir vergisi önleminin yasalaşıp yasalaşmadığını ve alıcı ile gayrimenkulün nihai kapsamına girip girmediğini kontrol edin.
- Devir vergisini, belediye ek payını, uygulanabilir KDV’yi, noter ve tescil masraflarını, profesyonel hizmet ücretlerini ve beklenmedik inşaat giderleri için ayrılan payı ayrı ayrı hesaplayın.
- Dönüşüm veya restorasyon projelerinde izinleri, tamamlama gerekliliklerini ve oturma iznine uygunluğa ilişkin zamanlama kurallarını doğrulayın.
- Sözleşmeleri, faturaları, vergi kayıtlarını ve fonların kaynağı ile hareketine ilişkin kanıtları saklayın.
- Referans hesaplamaları veya piyasa genelinde istatistikleri proje performansı, ikamet onayı veya vergi sonuçlarının garantisi olarak görmeyin.
Riskler, Bilinmeyenler ve Sınırlamalar
Bu makaledeki 6,25 milyar euro ve 193 milyon euro rakamları, Golden Visa yatırımlarının veya kamu gelirlerinin denetlenmiş toplamları değil, aritmetik hesaplamalara dayalı referans değerlerdir. İzin istatistikleri, her iznin ayrı bir 250.000 euroluk gayrimenkul alımına karşılık geldiğini kanıtlamaz; geçmişte yatırımcılar farklı kurallar ve yatırım tutarları kapsamında programa katılmıştır. Açıklanan daha yüksek gayrimenkul devir vergisi düzenlemesi, atıfta bulunulan hükümet belgesi yayımlandığında henüz yasalaşmamıştı; nihai mevzuat, yürürlüğe giriş kuralları, istisnalar ve vergiden kaçınmayı önleyici hükümler değişebilir. Yatırımcılar, ilgili işleme özel hukuk, vergi, teknik ve finans danışmanlığı almalıdır.
Resmi Kaynaklar
- Yunanistan Göç ve İltica Bakanlığı — Yasal Göç, Temmuz 2026, Ek B. Rapor ayı: Temmuz 2026; yayımlanma: Ağustos 2026; erişim: 9 Eylül 2026.
- Yunan Hükümeti — 90. Selanik Uluslararası Fuarı’nda duyurulan ayrıntılı ekonomik önlemler. Yayımlanma: 7 Eylül 2026; erişim: 9 Eylül 2026.
- Bağımsız Kamu Gelirleri İdaresi (AADE) — Gayrimenkul Devir Vergisi. Yayım tarihi belirtilmemiştir; erişim: 9 Eylül 2026.
